Parece que volvamos a los tiempos de la II Guerra Mundial y a su propaganda manipuladora (¿alguna vez la han dejado de utilizar?), Gadafi vuelve a dar guerra y nuestro Gobierno contraataca con una medida que nuevamente les pone en pie en la picota de la impopularidad.

¿Por qué reducir a 110 Km/h la velocidad de los coches? ¿Por ahorro “energético”? Nuevamente la trampa semántica de la política, ¿por qué lo llaman amor cuando quieren decir sexo? ¿Por qué lo llaman energía cuando la información filtrada que nos llega viene del petroleo? De Gadafi, como en tiempos, aunque podría ser cualquier otro. El 12% de nuestro abastecimiento proviene del Norte de África, estos abastecimientos España están repartidos entre Rusia, África, EEUU, etcétera, sin embargo tenemos un Gobierno sin peso político para negociar de ninguna de las maneras.

¿Ahorro energético o de petroleo? Claro, llegaremos un poco más tarde a los sitios por carretera, sin embargo se consume mucho más petroleo tratando de aparcar un coche dando cada vez más vueltas, ¿hasta dónde podemos llegar con el recorrido que hacemos tratando de aparcar en un año? Nos asustaríamos si alguien lo midiera. O tal como manejan algunos las marchas de su coche.

Esta economía de ahorro que nos están vendiendo para la salida de la crisis me sigue pareciendo torpe para todo lo que se nos viene encima, las Pymes y las familias cada vez más tirantes con una electricidad más cara, da igual que consumamos menos, cada vez pagamos más.

Y cada vez nos quedan menos soluciones y opciones de elección ante determinados dilemas que se nos plantean y que se agravarán mucho más.

Pero hay algo que tenemos que tener claro y es que las campañas de concienciamiento y de publicidad dirigidas a la gente cumplen el mismo papel que en el de la II Guerra Mundial y su Fuel Fights de los Estados Unidos (junto a tantas otras campañas, antes no eran conscientes de la manupulación, pero ¿lo somos ahora?

Mientras tanto el Norte de África se sigue desangrando desde siempre…